Россия, Курск
Пн - Пт 9:00 - 18:00

Итоги нашего опроса

Подведем итоги опроса, посвященного отношению посетителей нашего сайта к вхождению Крыма в состав Российской Федерации.

Большинство респондентов с одобрением восприняли воссоединение Крыма с Россией, видя в этом преодоление искусственно расколотого пространства Русского мира и торжество исторической справедливости (73,3 %).

Голоса остальных почти 27 % распределились следующим образом.

Почти 9 % отнеслись к этому отрицательно, усмотрев в этом процессе аннексию части Украины и перспективу осложнения отношений с Западным миром.

Столько же (8,9 %) расценили произошедшее вхождение как политический маневр российского руководства для отвлечения внимания от внутренних проблем.

Чуть меньше (6,7 %) приобретение Крыма восприняли с большим сомнением, ввиду того, что это будет дополнительной нагрузкой на федеральный российский бюджет.

И, наконец, самое меньшинство (2,2 %) отнеслись с тревогой в силу радикализма части крымских татар.

Оценивая итоги голосования, можно сказать, что уровень поддержки гражданами нашей страны расширения ее пространства, увеличение количества субъектов федерации, очень высокий. Он вполне соответствует и рейтингу президента, который показал себя очень успешно в решении геополитических задач.

И вряд ли этот уровень одобрения был столь велик, если бы Крым, отданный Н. Хрущевым в 1954 г. Украинской ССР, был бы чужд России, не имел русского присутствия на этом полуострове с 1783 г., если бы здесь не было героического Черноморского флота, если бы подвиги Румянцева и Потемкина, Суворова и Нахимова были напрасны.

Вхождение Крыма в состав Российской Федерации в год, когда 360 лет назад Переяславская Рада приняла решение о воссоединении с Россией, выглядит поистине историческим. Неизвестно, когда и при каких обстоятельствах такое вообще было бы возможно. Государство продемонстрировало, что оно готово и может защищать интересы своих граждан.

В то же время нельзя не заметить и голоса тех, кто действия России в Крыму расценивает совершенно иначе. В условиях общественно-политического плюрализма было бы удивительным, если противоположные мнения, присущие различным либеральным группам среди интеллигенции или т.н. «креативного класса», отсутствовали.

Почти 18 % в совокупности тех, кто видит здесь аннексию и политический маневр российского руководства. Объединяет сторонников такой точки зрения особый взгляд, связанный с видением событий на Украине через призму своего личного оппозиционного отношения к президенту В.В. Путину.

По их мнению, внешнеполитические и геополитические интересы страны не приоритетнее собственных внутриполитических притязаний на власть.

Сочувствие и ассоциирование себя с протестным движением 2011–2012 гг. на Болотной площади и проспекте Сахарова объективно заставляет критиков присоединения Крыма быть отождествленными с нынешними «майдановцами» на Украине и разделять их антипутинские взгляды.

В то же время стоит заметить, что под аннексией подразумевают насильственное присоединение территории другого государства или народа. В данном случае мы имеем дело с референдумом, инициированным Автономной Республикой Крым, на котором подавляющее большинство жителей высказались за воссоединение с Россией.

И если говорить о нарушениях украинского законодательства, то своего рода аннексию власти (госпереворот) как раз осуществила радикальная оппозиция, силой сместив законного президента, поколебав основы государственности и нейтрализовав правоохранительные структуры.

Относительно нагрузки на федеральный российский бюджет, разговорах во сколько России обойдется Крым, можно сказать, что подобные исследования весьма полезны. Однако вряд ли затраты на полуостров будут выше цены национальной безопасности страны, жизней наших соотечественников этого стратегически важного уже региона России.

Как тут не вспомнить США, которые при своем госдолге в $17,5 трлн, проводят куда как более чем сомнительную, с точки зрения демократии, и очень активную мировую политику.

Вряд ли К. Минин и Д. Пожарский, борясь за консолидацию русского мира и возрождение государственности, задумывались, во сколько им обойдется изгнание поляков из Москвы…

Будем верить и надеяться, что в многонациональном народе Российской Федерации найдут свое достойное место крымские татары, интегрируясь в духе взаимоуважения и принятия конституционных норм России.

Озеров Юрий Владимирович,
кандидат исторических наук,
доцент кафедры философии и социальных дисциплин МЭБИК

Полезные ресурсы

Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральный портал "Российское образование"
Единая коллекция цифровых образовательных ресурсов
Национальный проект "Наука и университеты"
Поступление в ВУЗ онлайн
Лидеры Интернет-коммуникаций
Объясняем.РФ

 

Телефон горячей линии по обеспечению правовой и социальной защиты обучающихся:
8 (800) 222-55-71 (доб. 1)

Телефон горячей линии по психологической помощи студенческой молодежи:
8 (800) 222-55-71 (доб. 2)

Подать заявление
Задать вопрос
Связаться с нами